继6月30日报道绍兴越城区部分广场出于维护成本、安全等方面考虑，许多景观水池处于“摆设”状态后，8月6日《绍兴晚报》跟踪报道称，相关部门表示，鉴于维护、运营成本高昂，包括稽山公园鉴水苑广场喷泉、名人广场喷泉等不再启用，计划拆除，另作他用。
对于如此结局，作为纳税人，笔者心中闪过一丝莫名的隐痛。难道，当初设计建造该喷泉休闲区时，有关部门就没有评估过维护运营成本吗？
不计建设成本，单以养护费用算，有三方面成本要考虑：一是人力的成本，对喷泉的管养、对喷泉设备的维修更换等，都需要人去做；其次是喷泉设备的成本，比如喷泉池里的水泵、轴承等，一般一段时间就要对设备进行润滑更换，这也是一笔不小的费用；另外还有清理水池的排水费，开喷泉产生的水电费等。喷泉的成本之高非我们所能想象。
有关部门停用该喷泉，并且决定不再启用，是明智的。无论从安全角度考虑，还是从节省公共资金着想，拆除该喷泉休闲区，代之以绿化景观，不失为事后补救的良策。
稽山公园鉴水苑广场喷泉、名人广场喷泉的遭遇，促使大家思考一个问题：我们不仅要建立一个廉洁的政府，还要建立一个廉价的政府，政府的成本太高，就是再廉洁也是浪费纳税人的钱。所谓廉价政府，就是政府哪怕再有钱，也要自视为穷政府（事实也是如此，其实各地政府很多都在负债运营），要掐着手指用好纳税人的每一分钱。在规划建设各种公共产品和公用设施前，应多方征求市民代表、人大代表和政协委员的意见建议，在没有达成共识之前，绝不贸然施策，拍脑袋决策。
教训不可谓不深刻。公园喷泉成摆设的事实，再次警示有关部门和掌权者，不跟风，慎决策，问计于民，才能最大限度保障民生资金用在刀刃上。
文/王学进
